Level Up!
Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 a 20 de 21

Tópico: BAN,MAIS RIGOROSO (MAIOR punição, além de apenas perder a conta)

  1. #11
    Citação Postado originalmente por EliPer Visualizar mensagem
    Você não pode bloquear com base no endereço MAC. E se você pudesse, seria inútil. A comunicação entre dispositivos é feita através do protocolo Ethernet e apesar da origem e destino serem identificados pelo IP, a comunicação real é feita por MAC. Imagine a seguinte rede:

    Se o cliente deseja enviar um pacote para o servidor ele verifica se está na mesma rede, como não está o cliente envia para o seu roteador, R1 para que ele seja capaz de encaminhá-lo para o destino.O pacote contém:
    IP de origem: 192.168.1.100 (pertence ao Client)
    IP de destino: 10.1.1.1 (pertence ao Server)
    MAC de origem: 01:01:01:02:02:02 (pertence ao Client)
    MAC de destino: 02:01:01:02:02:02 (pertence ao roteador R1)

    Então o roteador R1 altera o IP de origem para o IP público (para que o servidor possa enviar um pacote de volta) e encaminha-o para roteador R2. O pacote agora contém:
    IP de origem: 172.16.1.1 (IP público de R1)
    IP de destino: 10.1.1.1 (pertence ao Server)
    MAC de origem: 02:01:01:02:02:02 (pertence ao roteador R1)
    MAC de destino: 03:01:01:02:02:02 (pertence ao roteador R2)

    Você pode ver que no pacote o IP de destino não muda, mas os endereços MAC mudam toda vez que ele é encaminhado com base no roteador para onde ele é encaminhado e de qual roteador ele veio. Quando chegar no servidor, o servidor só vai poder enxergar o MAC do último roteador que encaminhou pra ele. Como não existe caminho fixo na comutação por pacotes cada vez o pacote do usuário pode chegar com um MAC diferente dependendo da rota por onde ele veio.
    Se pudesse, seria bastante ineficiente e ao introduzir uma vulnerabilidade DoS (Denial Of Service em inglês que significa negação de serviço), mas como não se pode fazer o cliente enviar o MAC juntamente com cabeçalhos HTTP ou algo parecido, isso não é possível fora da mesma LAN.


    Boa explicação, mas nesse caso ela não se aplica ao sistema de bloqueio por MAC, nesse caso que o amigo do topico sugeriu o proprio client/AntiCheat do jogo criaria um LOG com o primeiro MAC(Origem), nesse ex o PC CLIENT, essa informação seria atrelada a qualquer conta de jogo do WARFACE sendo utilizado no PC com o respectivo MAC, sendo assim o jogo não permitiria tal endereço fazer LOGIN. negando qualquer conexão oriunda daquela maquina, mas dai era so trocar o MAC e isso acabava...

    Há um tempo atras existiu um sistema de Hardware BAN, se não me falhe a memoria era utilizado o Hardware ID do HD, mas os hackers da epoca tinham um bypass que burlava essa checagem, e apresentava ao AC do jogo um numero valido de Hardware ID.

  2. #12
    Citação Postado originalmente por LincolnLNR Visualizar mensagem
    Poderiam banir a conta e também o MAC (Que e o endereço físico da placa de rede), Tipo banir a conta PERMANENTEMENTE e banir o MAC do cara por uns 3 ou 6 meses, assim, não seria tão fácil criar outra conta pra usar HACKER no mesmo DIA de novo!!
    **Sei que nada e 100% e podem conseguir burlar, porem, seria uma dificuldade a mais para eles (Alem de simplesmente ir la e criar outra conta)**
    Ja falei aqui no fórum que não adianta banir IP ou Mac se nem a conta LEVEL UP eles banem quando o cara usa hack, na Steam por exemplo se você usa hack em um determinado jogo você não é banido apenas daquele jogo, você perde sua conta com todos os jogo inclusive aqueles pagos então o pessoal pensa duas vezes antes de usar hack, já aqui no Warface o cara tem sua conta LEVE UP com Smite, Combat Arms, Ragnarok e Warface e usa hack apenas essa conta de jogo é punida inclusive no mesmo dia ele pode criar uma nova dentro dessa mesma conta LEVE UP.

  3. #13
    eles implementaram algo parecido a vários meses atrás (vários!) onde quem era banido tinha o PC bloqueado e realmente funcionava inicialmente mas claro os caras descobriram que bastava deletar um arquivo na pasta do jogo que o bloqueio era retirado

    posteriormente a LUG consertou essa falha mas então os caras começaram a formatar o PC e com isso o bloqueio era retirado e depois eles conseguiram achar um método mais fácil para remover tal bloqueio então a LUG aposentou essa sistema

    ---
    o que seria legal era impor limites na hora de cadastrar uma nova conta pedindo um CPF por exemplo, sei que existem gerados de documentos mas eles são falsos e tem como identificar na hora do cadastro, por exemplo, tente se cadastrar um um CPF falso no PagSeguro... não vai!


    www.calculadorawarface.blogspot.com.br - ATUALIZADA!

  4. #14
    Citação Postado originalmente por cHucKyMizera Visualizar mensagem
    eles implementaram algo parecido a vários meses atrás (vários!) onde quem era banido tinha o PC bloqueado e realmente funcionava inicialmente mas claro os caras descobriram que bastava deletar um arquivo na pasta do jogo que o bloqueio era retirado

    posteriormente a LUG consertou essa falha mas então os caras começaram a formatar o PC e com isso o bloqueio era retirado e depois eles conseguiram achar um método mais fácil para remover tal bloqueio então a LUG aposentou essa sistema

    ---
    o que seria legal era impor limites na hora de cadastrar uma nova conta pedindo um CPF por exemplo, sei que existem gerados de documentos mas eles são falsos e tem como identificar na hora do cadastro, por exemplo, tente se cadastrar um um CPF falso no PagSeguro... não vai!
    Tbm comentei isso em outro tópico, acho que seria uma das melhores maneiras, iria restringir a idade tbm, por mais que se tente com um CPF falso, é fácil pegar, basta cruzar os dados com a receita federal. Alem do Ban, vai ser tentativa de fraude, e vai ter que explicar com os Homi....

  5. #15
    Citação Postado originalmente por Cambrige Visualizar mensagem
    Ja falei aqui no fórum que não adianta banir IP ou Mac se nem a conta LEVEL UP eles banem quando o cara usa hack, na Steam por exemplo se você usa hack em um determinado jogo você não é banido apenas daquele jogo, você perde sua conta com todos os jogo inclusive aqueles pagos então o pessoal pensa duas vezes antes de usar hack, já aqui no Warface o cara tem sua conta LEVE UP com Smite, Combat Arms, Ragnarok e Warface e usa hack apenas essa conta de jogo é punida inclusive no mesmo dia ele pode criar uma nova dentro dessa mesma conta LEVE UP.
    Seria o ideal, tudo bem que pode ser criado contas fakes, mas pelo menos alguns iriam se dar mal.

  6. #16
    Citação Postado originalmente por EliPer Visualizar mensagem
    Até parece. CS:GO na Steam é pago e é cheio de hackers.
    Mas sistema de votação ja tem um negocio implantado de analise se o cara é hack ou não ja bane na hora, ja presenciei isso várias e várias vezes, o warface podia ser a mesma coisa mano

  7. #17
    Citação Postado originalmente por Cmeecher Visualizar mensagem
    Tbm comentei isso em outro tópico, acho que seria uma das melhores maneiras, iria restringir a idade tbm, por mais que se tente com um CPF falso, é fácil pegar, basta cruzar os dados com a receita federal. Alem do Ban, vai ser tentativa de fraude, e vai ter que explicar com os Homi....
    Implementar cadastro com CPF é uma boa pra acabar com os hackers...

  8. #18
    Citação Postado originalmente por Cambrige Visualizar mensagem
    Ja falei aqui no fórum que não adianta banir IP ou Mac se nem a conta LEVEL UP eles banem quando o cara usa hack, na Steam por exemplo se você usa hack em um determinado jogo você não é banido apenas daquele jogo, você perde sua conta com todos os jogo inclusive aqueles pagos então o pessoal pensa duas vezes antes de usar hack, já aqui no Warface o cara tem sua conta LEVE UP com Smite, Combat Arms, Ragnarok e Warface e usa hack apenas essa conta de jogo é punida inclusive no mesmo dia ele pode criar uma nova dentro dessa mesma conta LEVE UP.
    Level Up tem muitas falhas de seguranças, e pouca rigidez no sistema de banimento. Parece que não adianta manda relatório ou sugestões para eles, parecem que não querem mudar em nada... é desanimador jogar um game tão maravilhoso e a distribuidora fazer uma cagada dessas de deixa os hackers a vontade estragando o game fazendo com que cada update "modificando jogo pra evitar programas ilegais" fazendo causar bugs que atrapalha qualquer um jogar uma partida em paz.

  9. #19
    Citação Postado originalmente por AlexanderGAMERx Visualizar mensagem
    Level Up tem muitas falhas de seguranças, e pouca rigidez no sistema de banimento. Parece que não adianta manda relatório ou sugestões para eles, parecem que não querem mudar em nada... é desanimador jogar um game tão maravilhoso e a distribuidora fazer uma cagada dessas de deixa os hackers a vontade estragando o game fazendo com que cada update "modificando jogo pra evitar programas ilegais" fazendo causar bugs que atrapalha qualquer um jogar uma partida em paz.
    O problema é que muitos desses hacks colocam cash no jogo então a LUG acaba atuando mais de uma maneira educativa do que punitiva tentando de alguma forma manter esse cara no jogo na esperança que eles se convertam de seus maus caminhos e abandonem o uso de hacks.

  10. #20
    Talvez o problema não seja banir .. e sim corrigir o jogo para que não haja brechas para tal uso de hackers por criar conta com uso de CPF bom
    CPF é o cadastro da Receita Federal brasileira no qual devem estar todos os contribuintes ou seja São informações pessoais
    sendo que o publico do warface Nem todos possuem CPF pois nem todos possuem idade ou não querem expor suas informações
    isso vai acabar reduzindo o publico de baixa Idade do jogo ..

    o correto seria os programadores do jogo busca soluções internas que inspeção o Uso de tais ferramentas,, como o DDTank jogo de browser e um jogo que estar sujeito a falhas mas eles não banem usuários por usarem hacker apenas corrigem as falhas de tais programas Criando uma equipe especializadas para que usem cheat e que possam identificar como o cheat age no sistema e buscam uma solução de como barrar esse funcionamento no jogo.. A UNICA COISA QUE TENHO CERTEZA E QUE O " EASY ANTI CHEAT " PODE SER BURLADO FACILMENTE TALVEZ A LEVEL UP DEVA REPENSAR SOBRE O USO DESSE PROGRAMA
    POIS NÃO FUNCIONA E UM GASTO ATOA KKKKK

Tags para este Tópico

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •